quinta-feira, 31 de março de 2011

Dois lados da moeda

Escrevi  algo hoje (31/03/2011) como "nota" no meu facebook, e resolvi passar para o blog, pois gostei da postagem :)

Hoje toquei no assunto desarmamento com minha irmã, ela disse algo que não me fez muito sentido na hora, mas agora eu entendo o porque dela pensar do jeito que pensa, "sou a favor do desarmamento, acho que só a polícia e quem é treinado para manusear armas deveriam possui-las." foi o que ela disse, mas isso não a faz ser a favor do desarmamento, é o que eu penso, como eu não estava com muita paciência para aprofundar em uma explicação do real motivo do desarmamento civil, apenas respondi que o problema do desarmamento é que ele desarma as pessoas de bem e deixa os bandidos armados até os dentes, deixando-nos a mercê deles, e eles sabem disso por isso fazem o que querem de nós, pois a chance de estarmos armados  e reagirmos é ínfima, eles não tem medo.

Segue agora o que eu escrevi no "Facebook".


É muito simples achar que o desarmamento da população de bem nos trará de todo algum beneficio real, quando o único lado da moeda que conhecemos é o lado da mídia. Mídia essa controlada por políticos, políticos esses que se dizem desarmamentistas, mas se escondem atrás de seguranças armados até os dentes, que querem controlar a população, deixar-nos a mercê de seus critérios e corrupções. Difícil mesmo é entrar em algum fórum de discussão sobre o assunto e/ou pelo menos ver quais sãos os argumentos de nós, protetores da legitima defesa, protetores do DIREITO que o cidadão de bem tem de se defender contra agressores que só querem o nosso mal, para depois sim tomarem alguma decisão coerente com o que leram e o que realmente pensam.


É obvio que para a maioria de nós brasileiros, preguiçosos e acomodados (e digo nós porque me incluo nesse grupo) é muito mais fácil deixar a mídia tomar as decisões por nós, "AH, já que 'aquele/a ator global' falou que ter uma arma em casa só serve para alimentar o crime eu acredito, pronto vou votar no SIM porque 'aquele/a ator global' falou que é melhor, menos uma coisa para eu me preocupar agora.", é assim que muitos, e quando digo muitos eu quero dizer a maioria, pensam. Mas afinal é exatamente isso, menos uma coisa para se preocupar, em um período de curto tempo, é menos uma coisa para se preocupar até o momento em que você precisar usar ou comprar uma arma para defender a si e sua família e não conseguir por causa dos preços absurdos, da burocracia e falta de boa vontade da lei de nos deixar comprar um simples revólver calibre .38.



Toda essa campanha do Governo de desarmamento da população civil é uma falácia, estatisticas falsas e já desmentidas, até mesmo os próprios números divulgados pelo IBGE e Indicadores de Desenvolvimento Sustentável, desmentem os próprios argumentos. No Nordeste do país, região em que o número de armas legais é a menor (1,4 armas legais para cada 100 mil habitantes), é a região com a taxa de homicidios mais assustadora (29,6 homicidios por cada 100 mil habitantes), quanto a região Sul, região em que o número de pessoas que possuem armas legalizadas é maior do Brasil (26,55 armas legais para cada 100 mil habitantes), a taxa de homicidios continua relativamente baixa em relação aos outros estados (21,4 homicidios por cada 100 mil habitantes). Ora, se quanto menos armas a população de bem tiver menor será a criminalidade, por que os números se mostram ao contrário?

---------------

Agora entendo o porque dela se posicionar a favor do desarmamento, não é nada mais do que DESINFORMAÇÃO e DESCONHECIMENTO sobre as leis regentes no país nesse caso a lei 10.826 chamada o Estatuto do Desarmamento.



Íntegra dos estudos:

IBGE: http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/recursosnaturais/ids/ids2010.pdf

CNM: http://portal.cnm.org.br/sites/5700/5770/16072010_Estudo_Armas_de_Fogo.pdf

Região Taxa de armas registradas por 100 mil habitantes
Sul 26,55
Centro-Oeste 23,45
Norte 5,9
Sudeste 4,3
Nordeste 1,4

FONTE: http://www.mvb.org.br/noticias/index.php?&action=showClip&clip12_cod=1410